Prizzi love
Justin Nicholson Turner relooking amnésique devant rien, comédie donc qui vaut autant que le reste sur le thème du meurtre conjugal à armes égales, Lagarde veut vous voir et vous parle de votre écriture qui lui semble influencée par Charles, qui est assis un peu plus loin, vous vous défendez d’y mettre de l’affect vis à vis de certaines personnes, elle dit qu'elle en sait assez, vous êtes sans doute coincé et il va falloir subir un destin même plus tragique mais de comédie lourde
Vous aviez décidé de ne pas écrire sur le Seminaire mais il faut quand même distinguer ce commencement et le tohu bohu, la parole distingue le langage de sa séquence purement logique car si l'imaginaire noie le poisson dans son eau pour éviter le point de fuite, la parole ne se réduit à sa forme logique, ce qui importe est le différent et non l'opposition des termes qui polyphonisent à l’infini . Le réel est dans l’écart IS en retour, c’est une coupure du continu comme l’écriture vient disjoindre la musique de son mimétisme extérieur. Le symbolisme sera le sens de l’image mais le symbolique seul n’est que celui de la machine. Il ne peut exister qu’une dialectique de la parole et du langage qui noue le réel sans le localiser, sinon nous sommes dans le message et la construction lacanienne des 0 et des 1 demeure toujours limite de sombrer, soit dans un formalisme artificiel , un caractère opératoire qui est la rationalisation du langage. La substance imaginaire n’est vivante que dans cette dialectique trine qui ne repose jamais sur un terme fut il de pure coupure . L’appui béhavioriste et cybernétique n’est pas suffisant pour desimaginariser l’Identification spéculaire. L’inconsistance de l’autre vaut celle de l Autre. Le mythification est jungien ne serait ce aussi par sa voie abstraite...